2008年5月7日星期三 晴
这不是单纯的交通事故----评上海公交车着火
上海公交车上发生火灾，媒体已广泛报道。有3死12伤。这的确是严重的交通事故。看到幸存者回忆出事情况的报道，深感其中许多问题很有必要议论一下。
一，群众警觉不足 报道中写道，“坐在车子最后一排的刘凯突然闻到车厢中部传来的一股烧焦的味道。焦糊味迅速变浓，一阵火苗唰一下就冒了起来，车厢中部很快出现混乱。”“此时公交车正走到黄兴路国权路口与国顺路口之间的车站。据一些在场目击者描述，车正常地停站，中门打开，一部分乘客下了车，就当车门刚刚要关上的时候，火迅速地燃了起来”。 看吧！车上已经有焦味甚至冒出火来，车开了，下了客，却无事然，继续关上车门开车，结果关上门，火就烧起来。如果开门后全部下车，惨剧不就得救了吗？叫人想不通的是，乘客们已经发现焦味和冒出火来，竟会毫无反应。是否我们市民群众对生活中许多紧急情况的发现和处理，常识不够，警觉不够。而这些，学校、机关、街道等各方面，都有责任宣传教育。每个人都应提高安全意识。
二，车上无人负责 通常公交车上，有司、售人员，司机管驾驶车辆；售票员除售票也处理车上问题。如果这出事车上有售票员，估计这事不致发生或不致如此严重。可现在实行无人售票，这就该由司机独自负责。他不仅开车，也应注意车内乘客情况。遇到这次发生的事，应赶紧搞清楚问题，采取有效措施，打开门窗，指导乘客紧急行动。主动对困难乘客予以帮助。30几个人，要撤离出事车辆及时，怎能弄的死伤如此惨重？而此车上的司机在哪儿？报道称，司机跳车逃跑。大家看过《泰克尼克号》这部影片，船在下沉，船长组织乘客纷纷离船，自己坚守岗位，乐队还在为乘客们演奏。令人非常感动。司机呀，你在哪里？早已逃之夭夭。
三，安全设施不够 这次公交车着火，造成这么大损失，我很奇怪，为什么车上竟会没有一台灭火器。当他们发现有焦味并冒火时，有台灭火器肯定能解决问题。现代化城市里的公交车辆上，不应有些什么安全设施吗？是否可以搞点喷洒之类装置，解决车上着火的问题？
总之，当前出现这样严重的事故，不应简单地看作偶然的交通事故，而应从提高城市建设和人的素质等方面来审视。
外出十天，日志暂停
| 这里是世界华文文学家开垦的一片文学处女地 |
| 日历 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 网志分类 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 站内搜索 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 友情链接 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0755974
|
|
||||||||||||
|
||||||||||||
